顺便，将唃厮啰最后的血脉也斩尽杀绝，彻底断绝中原的念想！
只是……
宋军太能打了……阿里骨想起当年，他的养父被宋军打的到处流窜的事情。
他知道，必须寻找盟友。
谁呢？
党项人已经靠不住了，就只能去找回鹘人后面的辽人。
于是，阿里骨送走宋使，回头立刻派人绕道西域回鹘人的地盘，前往辽国。
他希望得到辽国的册封和支持。
……
在西夏和青唐的纷纷扰扰中，汴京城的树叶就已经黄了。
秋风吹拂着御花园，落叶在花园的小径中飘落。
已是元丰八年的九月乙酉（十八）。
赵煦坐在凉亭里，屁股下垫着柔软温暖的裘垫，至于衣服他则换成了更加保温的厚衣。
宋用臣来到他面前，拜道：“大家，臣回来了！”
赵煦放下手里的书对宋用臣道：“宋宣政一路辛苦了……”
“不敢！”
“和我说说看，这一路勘探东流道，有何结果？”
宋用臣答道：“奏知陛下，臣奉旨勘察东流道泥沙淤积情况……”
“已大体将东流河道淤积严重之地，绘于图上……”
便将一张卷起来的元书纸呈递在手中。
赵煦让冯景接过，拿在手里认真看了看，然后叹了一声：“东流道淤积已经如此严重了吗？”
宋用臣点点头：“此水之天性也……”
赵煦吁出一口气：“是啊，水之天性也！”
然后，他看着宋用臣，问道：“若是每年冬季，雇佣民夫清淤，可否缓解？”
宋用臣摇摇头：“东流道流经数州之地，若是清淤……工程太大，耗费太多……且今年清淤，明年又会淤积……”
赵煦点点头，他也知道是这样，但除此之外，以如今的技术条件，便只能选择工程量更大，耗资更多的项目了，而这些项目暂时都不具备可行性。
这也是赵煦为何要鼓噪登、莱淘金热的原因之一。
廉价的青壮劳动力，在任何时候都缺。
只要登莱的淘金热，能像景佑年间一样，聚集十几万青壮去京东路。
那么，不止开矿的劳动力是现成的。
就连挖河、清淤的劳动力也是现成的。
根本不需要在京东路征发、雇佣，也不会破坏脆弱的小农经济。
简直赚麻了。
赵煦叹息几声，对宋用臣道：“为今之计，也只能先清淤，再想其他办法了……”
宋用臣再拜，道：“其实……有一个办法……”
“梁山泊……”
赵煦一听，就知道宋用臣在说什么了，立刻摇头：“太难了！”
赵煦清楚，宋用臣指的是王安石在熙宁年间提过的一个计划。
先封闭梁山泊，在其下游建立堤岸，然后开凿一条运河，将梁山泊和黄河相连。
这条运河平时通航，洪水的时候，就用来泄洪。
将洪水导入梁山泊，如此一举两得。
既可以泄洪，也可以让含有泥沙的黄河水在水泊梁山自然淤积，不断创造出良田。
这个计划是王安石受到刘攽的启发提出的。
当时，有人和王安石建议——梁山泊八百里水泽，若可以将水都排出去，那么就可以得到八百里良田。
王安石很兴奋，将这个想法和刘攽说了，然后问刘攽：“这梁山泊的水，哪里可以容纳呢？”
刘攽回答：“在旁边再挖一个八百里的湖就可以了！”
王安石被一语点醒大笑而止。
但后来，王安石又突发奇想。
既然梁山泊的水没地方排，那我引黄河水去淤积总可以了吧？
然后，一算工程量……
朝野久久无语，这是再造一条大运河的工程量！
隋炀帝前车之鉴在那里，谁敢再上马这样的超级工程？
可没有人想被称赞什么‘共与大禹论功不算多’
赵煦看向宋用臣，问道：“可否如引洛清汴般，引几条清水河的河水，冲刷关键淤积河段？”
宋用臣摇摇头：“若是这样，还不如导黄河水入梁山泊……”
“且黄河不比汴河，没有什么河流比黄河更强……随意导河入黄，到了汛期，黄河水倒灌……”
赵煦愣住了，仔细想想也确实如此。
“那用狭河木岸呢？”赵煦问。
“这倒是可行……”宋用臣道：“只是东流道本就不宽，再用狭河，水道就更狭窄了……”
“一旦汛期，恐怕都会被冲毁……”
赵煦吁出一口气。
他知道的，只能慢慢来。
便对宋用臣道：“我欲以卿为都大提点东流道清淤大使……”
“且先将淤积最严重的几条河段，清理一遍……再设置些狭河木岸，稳住河道……能缓一岁是一岁……”
送走宋用臣，赵煦揉了揉太阳穴。
然后微微吁出一口气。
他当然知道，明清两代用束水攻沙治河。
可现在，技术不成熟，条件也不具备。
束水攻沙，需要大建堤坝！
此外，还需要沿着黄河下游，特别是东流道和北流道的流经区域，大量蓄水，修建人工水库。
原理和宋用臣导洛清汴以及狭河木岸是一样的。
利用清水本身的力量，将黄河河床淤积的部分冲走，也利用河道的力量，来给水流加速。
但，这同样治标不治本。
因为上游和中游的来沙量决定了一切。
“先等等吧……”
“等沈括搞出了水泥什么的，再去慢慢的实验……”
“还来得及！”赵煦喃喃自语。
下次大洪水，要等到元符二年，那是十几年以后的事情了。
说不定，到时候，已经灭了西贼，控制住了黄河上游，那就能通过植树从源头减少泥沙，从而将下游的水患降到最低！
这样岂不比现在大兴土木要强？
赵煦可记得元朝为了治河，搞出了‘莫道石人一只眼，挑动黄河天下反’的事情。
所以啊……
“还是灭了西贼，更划算！”
注：王安石欲引黄河水进梁山泊的事情，我忘了是在那里看过的，查了好久没查到，只记得是好几年前在网上看到的资料，印象很模糊了。所以有可能有错误，甚至可能是我自己记忆错乱。
姑且用之！
就当是苏轼的论刑赏之忠厚吧。